臨床上老年高血壓譫妄與抑郁癥關系（綜述）

頭痛和憂郁癥癥是孩童典M-的適合于神經細胞尊嚴病癥，然而由于這兩種病癥的腹瀉在病變和肝硬化各個方面假定大量的流行病學重合，所以藥劑師不太可能對其作成精確的檢驗，因此也就難以為病患發放頗除此以外的醫護服務。

藥劑師如果想要對病患作成精確的檢驗，就必須認真審核病患的腹瀉，有數病患胃癌歷史背景及腹瀉牽涉到的一個系統。極為更進一步研究工作從未推斷成頭痛病患常常有憂郁癥腹瀉，而且憂郁癥癥也被公看來是頭痛的后遺癥。

這兩種腹瀉似乎由相似病因精神上必要帶來，有數應當激及增生重排當松弛，單胺及褪黑激素信號傳遞信息誘發等，同時這也為該兩種病癥的外科手術默許發放了一新近途徑。

增大中老年頭痛及憂郁癥癥病患的致病，關鍵是革新頗高危成年人的審核方式以及盡量提頗高病患的觀念特性有所改善和身軀侵害。

修訂版

頭痛是一種在中風病患之當年典M-的遽少見性神經細胞尊嚴病癥，所醫院之當年大達有五分之一的病患入院后就會牽涉到頭痛。頭痛的所致結局有數中風小時延長，經常性被送至于的醫院，弱勢群體特性回升，經常性的觀念少見性病癥和存活率上升等。

這兩項對于頭痛的研究工作及檢驗尚不應有，各個衛生保健機構之當年大達有50％的病患未患病或被病癥。雖然頭痛時常被看來是神經細胞觀念妨礙，但它無論如何是一種適合于的癥候群，有數一系列觀念和非觀念各個方面的結構上。

非觀念腹瀉有數痙攣-覺醒周期松弛，肌肉文藝活動扭曲和歇斯底里及自覺性備注達失調。憂郁癥癥在孩童之當年的點腎癌大達是4.6-9.3％，而大達4.5-37.4％中老年病患就會用到憂郁癥癥的亞閾值腹瀉。

醫院之當年中風病患的憂郁癥癥腎癌極頗高，264名參與研究工作的中老年病患之當年有45％精神病憂郁癥癥。帕金森病，腦血管病癥以及糖尿病等多種肝硬化都與憂郁癥癥的患病生命危險性增大有關，達20-30％的癡呆病患精神病憂郁癥癥。

憂郁癥癥和頭痛在幾個各個方面似乎假定潛在連系。這種流行病學重合一各個方面似乎推論病弱的孩童和有頗高危神經細胞尊嚴妨礙生命危險性的孩童假定共病少見性，另一各個方面也似乎推論腹瀉學檢驗假定不精確少見性。

頭痛的結構上少見性備注現是神經細胞網絡的廣泛沖擊，而對于那些常有顯著自覺性妨礙的病患來說，沖擊似乎還限于大腦之當年是非的自覺性區域。精神病歇斯底里妨礙的病患也可常有觀念妨礙，這種觀念妨礙也有數了頭痛的一些流行病學結構上。

極為側重地了解頭痛和憂郁癥癥的密切方面可以增大病患的流行病學治果。這篇綜述的目的是簡述頭痛及憂郁癥的方面文獻，從而反思頭痛與憂郁癥的流行病學重合素質有多大，隨之而來這種重合的原因以及對流行病學實踐和研究工作的指導意義。

由于頭痛和憂郁癥癥兩者之間的密切方面是一個新近興的研究工作領域，因此我們對這兩項的研究工作來進行了總結，以期對恐怕的研究工作工作有所新近奇。

檢驗警惕事項

流行病學重合

頭痛和憂郁癥都依賴于腹瀉學檢驗，有數觀念及神經細胞尊嚴特性等各個方面（見備注1和2）。然而，這兩項頭痛主要被看來是一種神經細胞觀念妨礙，而憂郁癥癥的整體腹瀉是長小時的歇斯底里妨礙。

備注1：DSM-5之當年重少見性憂郁癥妨礙與頭痛的檢驗準則

重少見性憂郁癥妨礙

1.在同一個兩周時期內，用到5個以上的下列腹瀉，備注現成與極為更進一步特性相比相異的波動，其之當年據估計一項是心情憂郁癥或忽視熱情或快自覺。

2.基本上每天極少小時都心情憂郁癥，既可以是有意識的份文件，也可以是他人的認真觀察。

3.基本上每天或每天的極少小時，對于所有或基本上所有文藝活動的樂趣或熱情都凸顯出提頗高。

4.在未節食的完全體重凸顯出減輕，或體重增大，或基本上每天新近陳代謝都有所改善或增大。

5.基本上每天都發燒或痙攣過多?；旧厦刻於甲饑罊C動力激越或極為為極為為嚴重。

6.基本上每天都疲勞或精力不足以。

7.基本上每天都自覺到自己好比，或過分的不適當的自覺到內疚。

8.基本上每天都假定思考或警惕力集之當年的控制能力有所改善或猶豫不決。

9.連續不斷用到失蹤的或許，連續不斷用到沒特定原計劃的上吊意念，或有上吊企圖，或有某種推行上吊的特定原計劃。

10.這些腹瀉引起有流行病學意義的痛苦，或隨之而來社交、棒球員或其他最重要特性各個方面的侵害。

11.這些腹瀉不就會看做某種若無質的精神上效應當，或其他身軀病癥。

12.這種重少見性憂郁癥癲癇的用到不就會用分裂自覺性少見性妨礙、尊嚴分裂癥、尊嚴分裂癥由此可知妨礙、無知妨礙或其他特定的或未特定的尊嚴分裂癥譜系及其他尊嚴病少見性妨礙來極為好的說明。

13.從無躁狂癲癇或輕躁狂癲癇。

頭痛

A.警惕（即指向、聚焦、維系和移往警惕的控制能力減弱）和觀念（對生存環境的定向減弱）妨礙。

B.該妨礙在較短小時內牽涉到（有時候為數小時到備注現為與數天），備注現為與較寬警惕和觀念相比的波動，以及在一天的發病之當年極為為嚴重素質的不基本性。

C.額外的觀念妨礙（實有如，記憶力缺陷，定向所致，語言，視覺室內空間控制能力，或知覺）。

D.檢驗準則A和C之當年的妨礙不就會用其他極為更進一步假定的、從未確立的或正在來進行的神經細胞觀念妨礙來極為好的說明，也不是用到在覺醒素質極為為嚴重減少的歷史背景下，如昏迷

E.病患、身軀檢查或實驗室推斷成的事實推論，該妨礙是其他身軀病癥，若無質之當年毒或戒斷，或接觸毒素，或多種致病的直接的精神上少見性結果。

備注2：頭痛和憂郁癥癥的分野與重合

1.頭痛的凸顯出腹瀉：腹瀉其中心不基本性少見性，病癥遽，觀念妨礙，警惕力凸顯出不集之當年，潛在的身軀誘因，定向力妨礙，思維混亂，不見得回升。

2.憂郁癥癥的凸顯出腹瀉：長小時的歇斯底里低落，滿足自覺缺陷。

3.重合的腹瀉：自覺性波動，痙攣妨礙，文藝活動提頗高或嗜睡，自覺性淡漠，無能為力，信息系統運動速度損壞，無知或幻覺，記憶損壞

無論如何，這兩種病癥的區分極為吃力，因為兩者都限于一些歇斯底里和觀念少見性病癥，有數煩躁憂郁癥，多動頭痛，尊嚴機動力遲緩少見性憂郁癥癥，機能有所改善少見性頭痛，躁狂少見性頭痛和憂郁癥假少見性癡呆等等。

根據DSM-5和ICD-10檢驗準則來看，盡管自覺性腹瀉并非頭痛的整體腹瀉，但頭痛病患也可常有諸如焦慮，恐懼，憂郁癥，煩躁，痛恨，激動及自覺性淡漠等自覺性腹瀉，然而大多數頭痛審核來來進行限制了自覺性腹瀉的列入。

在我們簡述的研究工作之當年，中老年憂郁癥量備注（GDS）-15是最常用的憂郁癥癥審核量備注，該量備注也被廣泛應當常用針對中老年憂郁癥病患的研究工作之當年。

然而，對于假定觀念少見性病癥的病患來說，該量備注的評分檢驗精確率較低，該量備注的自評少見本質也使其難以對癡呆病患來進行審核。

康奈爾癡呆憂郁癥量備注（CSDD）由流行病學藥劑師來進行評分，對于假定凸顯出觀念妨礙的憂郁癥癥病患來說，該量備注比GDS評分極為為精確。然而，CSDD不夠閾值波動，這使其無法來進行序列審核。

恐怕針對頭痛病患憂郁癥腹瀉的研究工作只能優化審核方式，應當該將觀念少見性病癥及伴發身軀螺旋狀況慎重考慮全都。

流行病學實踐之當年的檢驗

雖然頭痛和憂郁癥癥的腹瀉不夠特異少見性，但對其胃癌歷史背景來進行認真審核后仍然不太可能作成精確的檢驗，頭痛一般胃癌較遽，多與極為為嚴重的身軀病癥方面，而憂郁癥癥的腹瀉有時候拓展較慢（似乎超過數周），多與精神上應當激方面。

憂郁癥癥的腹瀉其中心也可假定晝夜不基本性，但較少能超過頭痛的腹瀉其中心和波動運動速度。憂郁癥癥的歇斯底里妨礙有時候極為無論如何。憂郁癥癥的觀念妨礙時常不就會像頭痛的觀念妨礙那由此可知帶來極為為嚴重的后果，極為多的是侵害了病患者對周圍生存環境的觀念。

憂郁癥癥或頭痛病患之外可備注現成神經細胞蓄意腹瀉和尊嚴腹瀉，但其胃癌歷史背景和結構上有時候是不一由此可知的。

頭痛病患的尊嚴腹瀉有時候并不適合于，并且與周圍生存環境方面（有的病患堅信他們是在監獄，而不是在醫院或者他們施打的是而非口服），而心情妨礙的尊嚴病少見性腹瀉有時候較強適合于的心情一致少見性結構上，有時候就會限于自罪或恐怖的內容可。

痙攣-覺醒周期松弛是頭痛病患最典M-的非觀念特性侵害，大達97-99％的頭痛癲癇病患都就會用到該腹瀉。此外，大達四分之三的頭痛病患痙攣妨礙的少見本質可分為部分或完全的痙攣-覺醒周期關鍵時刻，而憂郁癥癥則有時候分為初始或遲發少見性發燒。

藥劑師對病患病患或病患親屬及保姆人員發放的間接病患來進行認真審核，同時來進行側重的流行病學檢查和比對，對病患遽少見性病癥的精確檢驗至關最重要。頭痛的特定審核來來進行，如DRS-R98和腦電圖等似乎借以病患復發適合于的檢驗。

備注2列成了頭痛和憂郁癥癥腹瀉的分野和重合。機能有所改善少見性頭痛病患及尊嚴運動所極為為極為為嚴重少見性憂郁癥癥病患的病變就會用到大量重合。

盡管頭痛和憂郁癥病患一開始都就會用到自主文藝活動和言語的數量及運動速度回升，但憂郁癥癥病患備注現的時常極為加隱蔽。這些流行病學重合極為最重要，因為機能有所改善少見性頭痛的致病有時候被看來比其他流行病學亞M-頭痛的致病要反之亦然。

焦慮不安被看來是頭痛的一個結構上少見性備注現，對于憂郁癥癥病患來說，該腹瀉極為少見假定中老年少見性憂郁癥癥而非年少時少見性憂郁癥癥，而對頭痛病患來說，年齡的增大與其機能有所改善方面。

頭痛及憂郁癥癥的病癥

有研究工作稱大達6％至52％的曾因憂郁癥癥病患在經過轉診審核后被檢驗為頭痛。而這些研究工作時常沒慎重顯然這些病癥似乎是作為肝硬化假定的，況且很多病患的檢驗本身就極為簡單。

然而，獲取就會診聯絡尊嚴病學轉診的憂郁癥癥病患僅占有醫院之當年頭痛病患的一小部分，無論如何病癥的極為為嚴重素質似乎要比這些研究工作之當年展現的要更大。

頭痛的病癥是由一系列誘因帶來的，有數對頭痛的整體認識更少，在日常流行病學實踐之當年沒對病患來進行嚴格篩查，以及頭痛本身的適合于少見性，偏愛是頭痛的其中心較強不基本性少見性并且有些腹瀉（實有如機能有所改善M-頭痛）與憂郁癥癥極為有所相異。

與病癥方面的其他誘因有數病癥備注現不典M-，流行病學藥劑師不夠經驗以及病患極為更進一步尊嚴病少見性檢驗的干擾。女少見性頭痛病患時常被檢驗為憂郁癥癥，而男少見性病精神病時候就會獲取一個不恰當的檢驗。

這兩項流行病學上尚不夠不太可能被流行病學藥劑師所少見認可的頭痛審核及檢驗來來進行。頭痛和憂郁癥癥的腹瀉區分十分吃力，偏愛是當病患牽涉到的是機能有所改善M-頭痛時。

當病精神病憂郁癥腹瀉但不常有頭痛的整體腹瀉時，應當當被檢驗為憂郁癥癥，然而當頭痛病患者常有憂郁癥腹瀉時，其檢驗則有較大的不基本少見性，有似乎顯然是頭痛螺旋完全下的歇斯底里波動，而不是除此以外的憂郁癥癥。

直接影響檢驗的另一種夾雜誘因是身軀病癥和憂郁癥癥的腹瀉重合，如消瘦，潘頓，精力回升，新近陳代謝減少和尊嚴運動所極為為極為為嚴重等等，這些腹瀉可除此以外用到在憂郁癥癥或頭痛之當年，從而給恰當檢驗帶來了吃力。

流行病學研究工作

自覺性腹瀉是憂郁癥癥和頭痛典M-腹瀉;43-86％的頭痛癲癇就會常有歇斯底里不正位，也有研究工作推斷成頭痛病患可常有長小時少見性的歇斯底里妨礙。

Leonard和他的同事推斷成，憂郁癥癥的整體腹瀉，如歇斯底里低落和滿足自覺缺陷等也少見假定頭痛病患，54％的頭痛病患常有歇斯底里低落或滿足自覺不夠，38％的病患兩種腹瀉都有。

Farrell和Ganzini的研究工作推斷成，有50％以上的曾被慎重考慮曾因精神病憂郁癥癥的頭痛病患就會用到歇斯底里低落，滿足自覺缺陷，無實用價值自覺或內疚自覺，新近陳代謝不振和痙攣妨礙等腹瀉。此外，52％的頭痛病患曾有關于失蹤的自已，24％的頭痛病精神病上吊觀念。

同由此可知，頭痛病患的觀念妨礙腹瀉也時常牽涉到于憂郁癥癥病患，偏愛是中老年憂郁癥癥病患。憂郁癥癥和頭痛都可牽涉到的觀念缺陷時常限于病患的拒絕執行特性，信息系統運動速度，選擇少見性警惕，獲得及集成新近信息等各個方面。

其他研究工作也推論，頭痛和憂郁癥癥假定流行病學腹瀉重合，偏愛是在中老年中風病患當之當年。根據常規的研究工作估計值，大達5-12％中老年中風病患的腹瀉超過了頭痛或憂郁癥癥的檢驗準則。

關于這兩種病癥流行病學腹瀉重合的大規模流行病學研究工作這兩項還極為不夠。頭痛病患的所致致病是有大量文獻報道的，有數存活率的增大，醫護費用的昂貴以及觀念特性的回升。

頭痛長小時超過3個月時病患的存活率增大，這凸顯出了及時檢驗和外科手術頭痛的最重要少見性。頭痛病患的憂郁癥腹瀉似乎是帶來病癥或檢驗推遲的一個最重要誘因，常規的研究工作推論該誘因也似乎就會隨之而來病患的致病不佳。

此外，用到流行病學重合腹瀉的病患時常比除此以外用到憂郁癥或頭痛腹瀉的病患致病要反之亦然。

對459實有同時備注現成頭痛和憂郁癥腹瀉的病患來進行的當年瞻少見性隊列研究工作推論，這部分病患被送至于的醫院的有可能或存活率增大了5倍，此外這部分病患者成院后1個月內特性衰退的生命危險性與一般中風病患相比增大了3倍。

頭痛和憂郁癥癥與這部分病患的所致致病獨立方面，并且包涵，一同帶來了病患的所致致病。

憂郁癥癥和頭痛的致病

憂郁癥癥是頭痛的生命危險誘因

我們簡述了據估計17個由此可知本量從47實有到11745實有病患的研究工作，這些研究工作推論憂郁癥癥是頭痛的一個生命危險誘因。這些研究工作主要集之當年在之當年孩童（年齡≥60歲），有數來自術后教育機構，一般教育機構和護理機構的病患。

憂郁癥癥病患牽涉到頭痛的生命危險性比值比介于1.3倍至9倍兩者之間。經過GDS-15審核的活少見性憂郁癥癥和術當年憂郁癥癥腹瀉為數與術后頭痛的胃癌率和長小時小時方面。有憂郁癥癥和亞流行病學憂郁癥癥病患也是病患牽涉到頭痛的頗高危誘因。

憂郁癥癥的基本腹瀉似乎就會隨之而來頭痛的患病生命危險性增大（實有如，精神上腹瀉的負擔與術后頭痛的胃癌率增大和長小時小時上漲有關，而身軀腹瀉與此無關）。與憂郁癥癥相比，焦慮歇斯底里和惟有自覺與頭痛的方面少見性極頗高。

而有兩個極為更進一步的研究工作并沒推斷成活少見性憂郁癥癥是頭痛的生命危險誘因，但其之當年一項研究工作推論，極為更進一步的尊嚴病檢驗（最典M-的是憂郁癥癥）確實可作為頭痛的預測少見性檢驗。

頭痛是憂郁癥癥的生命危險誘因

我們簡述了7項當年瞻少見性研究工作，這些研究工作看來頭痛是隨后牽涉到的憂郁癥癥的生命危險誘因。

這些研究工作對相異病患群來進行了為時2周至2年的隨訪，其之當年有數牽涉到髖關節膝蓋（4項研究工作），肝臟手術（1項研究工作），造血移植（1項研究工作），或槍傷（1項研究工作）的中老年病患。

其之當年6項研究工作推論頭痛和病患的憂郁癥腹瀉兩者之間假定關聯少見性。Dolan和他的同事份文件稱，對頭痛病患來進蓄意時2年的隨訪推斷成，頭痛病患牽涉到憂郁癥腹瀉的生命危險性為未牽涉到頭痛病患的1.5倍。

其之當年3項研究工作推論，對頭痛癲癇后的病患來進蓄意時1至4個月的隨訪后推斷成，頭痛病患的憂郁癥評定量備注分數凸顯出極頗高。中老年病患頭痛和憂郁癥癥兩者之間的密切方面極為難以誤讀，因為這兩者都與經常性的觀念妨礙和癡呆有關。

實有如，極為更進一步的觀念少見性病癥可以是憂郁癥癥的一個生命危險誘因或參與其胃癌必要;然而，觀念妨礙也可以是憂郁癥癥病患的結構上少見性備注現。

病因精神上重合

這兩項尚沒研究工作直接審核過頭痛和憂郁癥癥腹瀉的根本原因要素和生若無學衡量兩者之間的密切方面。頭痛的多種精神上必要時常被看來也可見于憂郁癥癥，這推論兩種病癥似乎也假定病因精神上學重合。

這兩種病癥的腹瀉假定神經細胞生若無學重合，并且神經細胞網絡都假定廣泛的沖擊，這似乎說明了該兩種病癥的密切關系。頭痛的神經細胞精神上松弛主要有數單胺神經細胞遞質的扭曲，誘發應當力和增生重排當，而這些也都是憂郁癥癥的潛在胃癌必要。

而致病誘因，治果和靜脈等各個方面的研究工作間接推論頭痛病患假定色氨酸膽堿能神經細胞信號通路的誘發。也有其他研究工作推論頭痛病患假定增生必要和內側-神經系統-垂體-腎上腺皮質傳動裝置的誘發相互發揮作用。

受到老化或癡呆侵害的大腦與未損壞的大腦相比，其外圍增生等離子體的發揮作用極為加凸顯出。

血漿之當年的頗高濃度皮質醇，內源少見性皮質醇隨之而來的非抑制少見性地塞米松被看來是憂郁癥癥較強特異少見性和靈敏少見性的生若無學標記若無，極為為嚴重的癡呆和頭痛病患也可用到這些若無質，并且似乎就會延長或加劇病患的應當激重排當。

此外，有研究工作已推斷成頭痛病患的多種細胞特異性備注達牽涉到了扭曲。憂郁癥癥的單胺信號通路松弛和神經系統-垂體-腎上腺傳動裝置的特性亢進已被應有的研究工作斷定，也有大量的研究工作事實推論，細胞特異性和增生過程也參與了憂郁癥癥的胃癌必要。

頭痛腹瀉其中心的不基本性少見性，痙攣周期性的碎片化以及運動所文藝活動模式的扭曲之外推論頭痛病患假定REM的松弛。早研究工作推論某些中老年頭痛病患和術后頭痛病患的褪黑激素表皮假定松弛。

REM損壞的形態似乎極為難以牽涉到頭痛，同時頭痛癲癇之當年的遽少見性精神上應當激似乎就會隨之而來REM極為加松弛，從而帶來了一個惡少見性循環。

憂郁癥癥病患似乎也假定REM的松弛，因為常用褪黑激素類抗憂郁癥藥外科手術憂郁癥癥必要，而且憂郁癥癥病患也假定晝緒波動和痙攣妨礙。然而，這兩種病癥之當年REM的扭曲似乎都是繼發于生存環境授時特異性自覺受少見性（通氣精神上特性）的損壞。

一些形態誘因，如觀念較寬素質，身體螺旋狀況和遺傳傾向；大腦應當激重排當和全身增生重排當的扭曲;以及病患身軀或精神上侵害（實有如，身體壓力和創傷）等，一同隨之而來了病患對神經細胞尊嚴病癥（如頭痛和憂郁癥癥）的易自覺少見性。

外科手術警惕事項

頭痛和憂郁癥癥的流行病學腹瀉重合對外科手術可行性的制訂較強最重要意義。頭痛檢驗的精確少見性和及時少見性至關最重要，因為這種癥候群時常毫無疑問著病精神病極為加極為為嚴重的潛在病因過程或極為加極為為嚴重的潛在病癥。

在來進行口服默許之當年只能慎重慎重考慮病患的歇斯底里妨礙當年提是一種頭痛腹瀉，因為如果是在這種完全，只能應處理的是頭痛及其有鑒于此，而不是某種合并癥或憂郁癥腹瀉。

當病患憂郁癥癥檢驗恰當時，應當不必要常用抗膽堿能類抗憂郁癥藥，因為這類保健食品似乎就會再加頭痛的腹瀉。

現在未知第一代抗憂郁癥藥，如解放路口服等較強抗膽堿發揮作用，但第二代抗憂郁癥劑對膽堿能信號的直接影響時常被歸因于，比如帕羅西汀，與其它的選擇少見性五胡蘿卜素再攝取抑制劑相比，帕羅西汀對膽堿能的岌岌可危直接影響似乎極為大。

針對頭痛和憂郁癥腹瀉的外科手術似乎就會使那些假定大量頭痛和憂郁癥癥流行病學腹瀉重合的病患受益。這兩項這種外科手術可行性的已確定恰當數據，而這將成無論如何外科手術研究工作和流行病學試驗的一個最重要領域。

抗尊嚴病口服對于頭痛的外科手術必要，而抗尊嚴病口服作為憂郁癥癥外科手術的輔助口服也已被推論是必要的。

忽視頭痛和憂郁癥的REM松弛可作為默許外科手術的一個目標。Al-Aama和他的同事推斷成，嗎啡的褪黑激素似乎就會阻止頭痛的拓展。

同時，另一項研究工作推論，常用褪黑激素拮抗劑，雷美替胺對緊遽入院的中老年病患來進蓄意時一周的預防少見性外科手術可減少其牽涉到頭痛的生命危險性。比如說拮抗劑—貝克特美拉汀這兩項從未常規常用憂郁癥癥的外科手術。

電休克療法是重少見性或難治少見性憂郁癥癥的一個最重要外科手術方式，但有時候不敦促將其常用頭痛的外科手術。非口服默許的在頭痛的預防和外科手術各個方面已獲取認可，但這兩項已確定研究工作斷定常用這些方式外科手術憂郁癥癥或是非的重合癥候群當年提必要。

其他各個方面和爭議性

想要極為側重的了解頭痛和憂郁癥癥的流行病學重合還只能來進行更進一步的研究工作，重點項目應當該集之當年于研究工作如何垂直審核這兩種綜合證及其神經細胞尊嚴和觀念妨礙。

這各個方面的研究工作不僅能揭示兩種病癥腹瀉的重合素質沒錯有多大，還能弄清楚哪些腹瀉是兩種病癥各自所特有的，而由于GDS和CSDD審核假定局限少見性，因此我們只能制訂一新近審核方式來代替以當年的審核方式（備注3及備注4）。

備注3 恐怕的研究工作同類M-

流行病學

來進行大規模的區域性教育機構及區域性年齡組的流行病學研究工作，以基本頭痛和憂郁癥癥的流行病學腹瀉重合素質，以及各種腹瀉對病癥致病的直接影響。

檢驗與審核

恰當頭痛和憂郁癥癥各自的流行病學腹瀉結構上（有數觀念和神經細胞尊嚴各個方面）以辨識檢驗頭痛及憂郁癥癥，同時恰當這些流行病學結構上還可以用來制訂一新近審核來來進行，以提頗高檢測和檢驗的精確少見性。

恰當其他神經細胞觀念少見性病癥（如癡呆或輕度觀念少見性病癥）與頭痛、憂郁癥癥及流行病學重合腹瀉的方面少見性。

致病學

恰當頭痛和憂郁癥癥的一同生命危險誘因，以及這些癥候群的病因精神上必要重合和對外科手術和致病的直接影響。

外科手術

來進行流行病學試驗，以審核各種尊嚴口服（如抗憂郁癥口服或抗尊嚴病口服）對頭痛病患歇斯底里妨礙的治果。

備注4 最重要結論

1.憂郁癥癥和頭痛是中風中老年病患者典M-的肝硬化，并與其頗高胃癌率和存活率有關。

2.憂郁癥癥和頭痛假定相異，但其腹瀉時常迥然相異，且互為對方的生命危險誘因，憂郁癥憂郁癥癥和頭痛兩者之間的辨識檢驗極為最重要，對制訂 最佳外科手術可行性意義重大。

3.由于兩種病癥假定流行病學重合，所以在流行病學上對曾因憂郁癥癥病患不應當意味著頭痛的似乎少見性。

4.應當細心質問病患病患，并輔以審核來來進行來進行審核，以便恰當病患檢驗。

5.當病患假定重合腹瀉，且頭痛腹瀉極為凸顯出時，應當應檢驗為頭痛，因為頭痛時常毫無疑問著病患假定極為極為為嚴重的身軀螺旋狀況和并 發癥。

6.外科手術中老年病患憂郁癥癥應當不必要常用抗膽堿能口服，因為這些口服似乎就會再加觀念妨礙或并發的頭痛。

觀念特性的損壞對于頭痛或憂郁癥癥的直接影響有多大這兩項尚不清楚。憂郁癥癥觀念特性損壞的確切少見本質也尚不清楚，似乎有多種說明，其之當年有數尊嚴機動力極為為極為為嚴重和信息系統運動速度損壞。

弄清楚頭痛與憂郁癥癥的觀念損壞有何相異似乎借以這兩種病癥的檢驗，因為觀念特性的許多結構上可以來進行必要的審核。

針對精神病神經細胞尊嚴妨礙的相異成年人來進行的神經細胞精神上特性研究工作推論，頭痛與癡呆的警惕力測試成績有凸顯出分野，下一步的重點項目是研究工作與憂郁癥癥相比頭痛的觀念妨礙有哪些獨特少見性。

對于那些將憂郁癥癥作為頭痛的生命危險誘因而來進行的研究工作來進行說明十分吃力（反之亦然），因為有些病患極為更進一步就精神病憂郁癥癥，而且兩種病癥也假定有所相異的生命危險誘因，比如精神上和創傷等。

常規的研究工作之當年有些誘因沒被慎重顯然，比如觀念特性損壞和身體虛弱的病患極為難以入院憂郁癥癥或頭痛，無論如何的研究工作必須將這些誘因加以慎重考慮。想要弄清楚這些生命危險誘因兩者之間的相互發揮作用只能對頗高危病患來進行垂直研究工作。

值得注意的研究工作也特別強調了頭痛和憂郁癥癥兩者之間的相互發揮作用對于其致病的直接影響。這里似乎假定幾個潛在的必要，比如：

神經細胞尊嚴少見性病癥和之當年樞神經細胞系統少見性病癥的累進效應當;精神上和創傷對于觀念特性損壞或觀念儲存量提頗高病患的直接影響;觀念特性極為為嚴重損壞的重少見性憂郁癥癥;以歇斯底里妨礙為凸顯出腹瀉的頭痛似乎比除此以外檢驗為頭痛或心情妨礙的致病要反之亦然。

對這些潛在必要來進行更進一步的研究工作，似乎借以指導制訂外科手術可行性。大多數關于自覺性妨礙和頭痛的文獻都關注其憂郁癥腹瀉。

是非的頭痛少見性躁狂假定為“遽少見性病癥的以激動、夸大、歇斯底里不正位、無知和沖動、發燒為結構上的癥候群，同時常有頭痛少見本質的定向力妨礙和的觀念扭曲”。

一項小由此可知本的病實有研究工作推論，頭痛和沖動的腹瀉緩解運動速度相異。另一項研究工作顯示，中老年病患的頭痛沖動，有數酷似沖動備注現的頭痛最終都將變成沖動。然而，頭痛和沖動兩者之間的密切方面尚不恰當，只能更進一步研究工作。

總結

盡管頭痛和憂郁癥癥都有自覺性波動和觀念特性損壞，但這些腹瀉的概念卻不盡有所相異。

這些肝硬化似乎是由于中老年群體頭痛，憂郁癥癥和觀念特性損壞的頗高腎癌帶來，但憂郁癥癥和頭痛兩者之間的密切方面似乎有數極為適合于的必要，有數一同的胃癌必要和病因精神上學等等。

憂郁癥癥和頭痛都被假定為癥候群，這似乎說明了一些流行病學腹瀉重合的假定。研究工作人員只能對頭痛胃癌當年、發病之當年以及病后的腹瀉來進行當年瞻少見性研究工作，以反思自覺性和觀念腹瀉分別發揮了多大發揮作用，同時弄清楚憂郁癥癥與頭痛各自的腹瀉結構上。

并且這些腹瀉結構上在恐怕的頭痛審核來來進行之當年只能被凸顯出特別強調，同時也可常用對頭痛頗高危成年人來進行的審核。

上述是非的這些流行病學腹瀉重合似乎與病癥的所致致病密切方面，因此在流行病學實踐之當年應當當予以贊許，從而總結成最佳的外科手術可行性。

查看張成地址

編者： psych005